马克·扎克伯格发表了对苹果Vision Pro的视频评测，这定会让他成为一位热门的科技博主。作为Meta的首席执行官，他在视频中对比了自家的Quest 3头盔与Vision Pro的差异。
视频中，扎克伯格坐在沙发上，面向镜头进行讲述。他使用的是Quest 3，所以观看视频的人实际上可以看到头戴设备的视角，通过设备外部的摄像头进行展示。这个功能称为“穿透模式”，苹果在Vision Pro发布前就大力宣传了这个特性。
视频展示了头戴设备使用者可以看到扎克伯格旁边漂浮在空中的大型数字屏幕，这与Vision Pro的宣传相似，可能画质稍差。此外，扎克伯格还在视频中多次讽刺Vision Pro，以凸显自家产品的优势。
对于扎克伯格的视频，苹果对此未予置评。
现在，我们来看一下这两款产品的基本情况：
– Meta Quest 3：一款白色的无线头盔，搭配手持控制器，Meta宣传称其非常适合沉浸式游戏，起价为500美元。评论家表示，该设备比之前的Meta头盔要更小巧、更舒适。Meta还推出了更先进、更昂贵的头盔选项，名为Meta Quest Pro。
– Apple Vision Pro：一款时尚的头盔，类似滑雪护目镜，配有连接到iPhone大小的电池包的有线附件，操作时使用手势和眼神，而非控制器。评论家称赞其熟悉的界面和4K分辨率屏幕，在观看沉浸式视频和电影方面无与伦比。但这款头盔的价格不菲，起价为3500美元。
目前，大多数消费者可能还不会购买Quest 3或Vision Pro。这两款混合现实头盔仍然相对笨重、不够便捷，并且它们的使用情景有限，可能只会使大多数科技爱好者疑惑如何将这些设备融入日常生活中。
不过，对于Meta和苹果来说，被视为混合现实领域的领导者至关重要。这两家公司都将混合现实视为未来的计算方式，尽管他们对未来的愿景略有不同。Meta认为这些头盔最终将让用户在一个虚构的数字世界中度过大量时间，称为“元宇宙”；而苹果似乎希望这款设备能够像iPhone在近20年的发展中一样，增强用户的现实生活。目前为止，Meta的元宇宙尽管花费了数百亿美元，但并未取得多少进展，公司也已经转向谈论人工智能。
这场头盔竞赛也只是Meta和苹果之间持续进行的竞争的最新一幕。这两家科技巨头此前曾在新闻和消息功能上展开竞争，他们的首席执行官也互相攻击数据隐私和应用商店政策。2022年，Meta表示预计该年因为苹果限制Facebook等应用程序收集用于定向广告的数据而遭受100亿美元的损失，这个改变意味着Meta必须花费多年来重塑其核心广告业务。
Meta也在混合现实头盔领域经营多年，此前他们一直表示“欢迎更多人加入”。
以下是根据文章主要内容提供的常见问题解答（FAQ）部分：
问题1：马克·扎克伯格在视频中展示的是什么产品？
答：马克·扎克伯格在视频中展示的是Meta的Quest 3头盔。
问题2：Quest 3和Vision Pro有什么区别？
答：Quest 3是Meta的产品，而Vision Pro是苹果的产品。Quest 3可以使用穿透模式展示头戴设备的视角，并具有价格相对较低的优势。而Vision Pro则具有时尚的外观、4K分辨率屏幕和独特的手势和眼神操作方式，但价格较高。
问题3：Quest 3和Vision Pro分别的起价是多少？
答：Quest 3的起价是500美元，而Vision Pro的起价是3500美元。
问题4：Quest 3和Vision Pro适合哪些使用场景？
答：目前，这两款混合现实头盔在使用上仍存在一定的限制，对于大多数消费者来说可能还不会购买。它们的使用场景相对有限，主要适合科技爱好者和那些想要体验沉浸式游戏或观看沉浸式视频和电影的人群。
问题5：Meta和苹果对于混合现实的未来有何不同的愿景？
答：Meta认为这些头盔最终将让用户在一个虚构的数字世界中度过大量时间，称为”元宇宙”；而苹果似乎希望这款设备能够像iPhone在近20年的发展中一样，增强用户的现实生活。