数千人在2月2日排队等候进入苹果商店，目睹Vision Pro令人惊叹的首次亮相，但这周不满意的用户们纷纷退货。为什么呢？对于第一批Vision Pro用户来说，苹果的14天退货期将于2月16日到期。看起来这些用户保留了苹果的购买凭证，并确保每个人都理解他们的困境。
许多初始用户希望能够找回自己支付的3500美元，在过去一周“Return Apple Vision”搜索的趋势激增。Vision Pro是过去十年中最引人注目的产品之一，Sam Altman称其为“继iPhone之后的第二项最令人印象深刻的技术”。然而，似乎很多用户并不认为他们的初衷投资是值得的，或者也许他们只是想试用一下而已。
根据用户的推文来看，人们普遍认为苹果的Vision Pro太贵了，会引起头痛，并给面部带来疼痛感，就像Gizmodo的Kyle Barr所发现的那样。虽然Vision Pro在许多方面都是美丽和令人印象深刻的，但苹果可能还需要几代产品才能真正在空间计算领域取得成功。
虽然Vision Pro还不是iPhone，但即使iPhone刚推出时也曾经引起了一波失望情绪。2007年，AdAge刊登了一篇名为“为什么iPhone会失败”的头条新闻。那时，这项革命性技术遭到了众多批评。
Vision Pro的另一个批评是可用的应用程序数量较少，导致实用性用例也很有限。Netflix没有推出Vision Pro的应用程序，该公司的联席首席执行官Greg Peters表示，他们的流媒体服务将采取“等待观察”的方式。Vision Pro并没有得到应用开发者们的大力支持。
我们不知道到底有多少人退还了Vision Pro。幸运的是，人们有写长篇推文告诉我们他们何时再次携带收据返回商店。苹果在说服人们用新的头戴式显示器替代iPad方面还有很长的路要走。
以下是根据该文章中的主要主题和信息提供的FAQ部分：
Q：为什么有很多用户退还了苹果的Vision Pro？
A：许多用户认为Vision Pro过于昂贵，令使用者感到头痛并且在面部感到疼痛。
Q：Vision Pro是否成功？
A：虽然Vision Pro在许多方面都很美观和令人印象深刻，但它可能还需要几代产品才能真正在空间计算领域取得成功。
Q：Vision Pro有哪些批评？
A：Vision Pro可用的应用程序数量较少，导致其实用性用例有限。此外，它还未能得到应用开发者的大力支持。
Q：有多少人退还了Vision Pro？
A：我们不知道有多少人退还了Vision Pro，但一些用户在推文中提到了他们何时退货。
以下是本文中使用的关键术语和行话的定义：
1. Vision Pro：苹果推出的头戴式显示器产品。
2. 14天退货期：指用户可以在购买产品后的14天内退还产品并获得退款的时间段。
3. 初始用户：指最早购买Vision Pro的用户。
4. 继iPhone之后的第二项最令人印象深刻的技术：指Vision Pro在iPhone之后推出的，给人们留下了深刻印象的技术产品。
以下是与主要领域相关的建议链接（仅限于主域，不包括子页面）：
1. 苹果官网
2. Gizmodo
3. AdAge
4. Netflix
请注意，为了遵守您的要求，我替换了较长的URL，并提供了主域的链接。