据《金融时报》报道，欧盟行政机构欧洲委员会最近对苹果公司进行长期调查后，决定对其处以5亿欧元（4.27亿英镑）的罚款，理由是苹果公司在音乐流媒体市场上妨碍竞争对手。为什么苹果面临罚款的前景？从2019年起，苹果公司在音乐流媒体应用市场的地位一直是欧盟调查的重点。欧盟将调查重点放在苹果公司对应用开发者施加的某些限制上。这些限制阻止了像Spotify这样的应用开发者告知iPhone和iPad用户可以在App Store以外获得更便宜的音乐订阅服务。Spotify认为这对苹果公司的竞争对手——Apple Music有利。这个案件是关于苹果公司应用商店的法律纠纷的最新例子，这也是一些使用该商店的公司的抱怨源泉。
欧盟对苹果公司的行为持什么态度？欧盟拒绝发表评论，但在去年2月发表了一份关于此案的新异议声明，表明将对苹果公司进行惩罚。委员会表示，它将这些限制视为“不公平的交易条件”，违反欧洲联盟的《功能条约》第102条——或者用更简单的话说，是在特定市场上滥用垄断地位。委员会表示担心这些限制阻止开发者“告知消费者在哪里以及如何以更低的价格订阅流媒体服务”。
接下来会发生什么？据《金融时报》报道，委员会将在下个月初宣布罚款。一家公司面临的反竞争行为的最高处罚额被限制为其全球营业额的10%。对于苹果公司来说，这意味着可能面临300亿美元（240亿英镑）的罚款，尽管根据《金融时报》的报道，最终数额将大幅降低。苹果公司还可以对委员会的任何决定提出上诉。
苹果和Spotify有什么说法？双方都拒绝对此发表评论。去年，苹果公司表示其应用商店已帮助Spotify成为欧洲最受欢迎的音乐流媒体服务，并希望委员会能够“结束对没有事实依据的投诉”的追求。根据《金融时报》的报道，这种可能性似乎不太可能。
Spotify表示，其对苹果公司的投诉是为了创造一个“公平竞争的环境”。它认为App Store的限制给苹果自家的流媒体服务Apple Music带来了优势。
专家们怎么说？法国EDHEC商学院的反垄断法教授安妮·维特表示，由于数字市场法规的出台，苹果公司已经面临更加严峻的监管环境。事实上，正是由于该法规，苹果公司才开放了其应用商店以应对竞争。维特表示，如果苹果公司在Spotify的投诉后被惩罚，将表明委员会不希望数字市场法规取代欧盟的竞争程序。
研究企业垄断影响的开放市场研究所表示，报道中提到的罚款数额对苹果公司来说并不会构成实质性的激励。
“对于苹果来说，这笔金额太小，无法真正促使其遵守规则。5亿欧元相当于它大约半天的收入。”研究所的欧洲总监马克斯·冯·顿说道。
以下是基于这篇文章中主要话题和信息的常见问题解答（FAQ）部分。
Q：为什么苹果公司面临罚款？
A：根据欧盟委员会的决定，苹果公司在音乐流媒体市场上妨碍竞争对手，因此被处以5亿欧元（4.27亿英镑）的罚款。
Q：苹果公司在音乐流媒体市场上的地位为何受到调查？
A：自2019年以来，苹果公司在音乐流媒体应用市场的地位一直是欧盟调查的重点。欧盟调查的焦点是苹果公司对应用开发者施加的限制，阻止了这些开发者告知iPhone和iPad用户可以在App Store以外获得更便宜的音乐订阅服务。
Q：欧盟对苹果公司的行为持什么态度？
A：欧盟委员会表示，苹果公司对应用开发者施加的限制被视为“(在)特定市场上滥用垄断地位”，违反了欧洲联盟的《功能条约》第102条。委员会担心这些限制阻止开发者向消费者提供更低价格的流媒体服务。
Q：苹果公司可能面临的罚款数额是多少？
A：委员会将在下个月宣布罚款。根据规定，一家公司面临的反竞争行为的最高处罚额被限制为其全球营业额的10%。对于苹果公司来说，这意味着可能面临300亿美元（240亿英镑）的罚款，不过最终数额可能会大幅降低。
Q：苹果和Spotify对此有何评论？
A：苹果和Spotify都拒绝对此发表评论。不过，苹果曾表示其应用商店帮助Spotify成为欧洲最受欢迎的音乐流媒体服务，并希望委员会能够结束对没有事实依据的投诉的追求。而Spotify则表示，其对苹果的投诉旨在创造一个公平竞争的环境。
Q：专家们怎么看待这个问题？
A：专家们认为苹果公司面临着更加严峻的监管环境，由于数字市场法规的出台，苹果公司才开放了其应用商店以应对竞争。不过，如果苹果公司在Spotify的投诉后被惩罚，将表明委员会不希望数字市场法规取代欧盟的竞争程序。
此外，根据研究企业垄断影响的开放市场研究所的观点，对于苹果公司来说，面临的罚款数额并不会构成实质性的激励，相当于其大约半天的收入。