Benzinga – 由Ananya Gairola撰写，Benzinga员工。
上周，Meta Platforms Inc.（纳斯达克股票交易所：META）首席执行官Mark Zuckerberg比较了他公司的Quest 3和苹果公司（纳斯达克股票交易所：AAPL）的Vision Pro，认为前者不仅在价值方面更好，而且作为一款整体产品也更出色。
现在，Meta首席技术官Andrew Bosworth也加入了这一行列。
发生了什么：据Business Insider报道，在上周三发布的一篇包含七个部分的Instagram问答贴文中，Bosworth指出了苹果Vision Pro存在的几个问题，基本上驳斥了其混合现实头盔在技术上占优势的报道。
Bosworth在回应Zuckerberg的观点时还表示，他希望将Meta Quest 3定位为“最好的性价比头盔”，这意味着在技术发展方面，Vision Pro可能会超越它。
然而，在使用这款头盔后，这位首席技术官表示这种观点是不准确的。他与Zuckerberg一致认为，Meta的Quest 3从整体上来看是更好的头盔。
他说：“一旦我戴上头盔，我就能明白他们做了哪些取舍以及为什么要这样做。或许根据定义来看，这些取舍并不是我会做的。”
Bosworth还重申了其他许多评论者的观点，他们对Vision Pro的重量表示不满，表示在短时间内使用这款头盔非常不舒服。
他说：“我认为它的重量太大了。而且它的分布也不合理。”
此前，苹果高管声称这款设备的重量尽可能轻，但Bosworth指出，这款手机制造商的设计偏好导致了这个问题。
他说：“这是他们的设计语言，金属和玻璃。” 首席技术官补充说：“但当金属和玻璃在你的脸上时，并不是优质材料。当它们在你手里时，它们感觉不错，并且反应良好。但在你的脸上，轻巧才是优质材料。”
首席技术官和首席执行官还就一件事达成了一致意见：Vision Pro的“运动模糊”问题。Bosworth表示，在四周张望时他觉得这一点“非常分散注意力”。
他说：“我经常四处看看，我猜。”他补充说：“我不知道，也许这就是问题所在。”
积极的一面是，与Meta首席执行官一样，Bosworth也认为Vision Pro屏幕的超高分辨率和低延迟是值得注意的特点。
为什么这很重要：Vision Pro于2月2日在美国发布，起售价为3500美元。与之相比，Meta Quest 3定价为499美元，这是与苹果产品相比的重大差异。
值得注意的是，据报道，一些苹果Vision Pro用户已开始退货，原因是设计和性能问题。
有些人说长时间佩戴设备很不舒服，重量明显是个负担；还有人说，对于目前的售价，他们对Vision Pro的使用场景表示怀疑。
尽管承认其缺点，一些苹果粉丝仍然继续支持这款头盔。
通过点击此链接，了解更多Benzinga的消费技术报道。
© 2024 Benzinga.com。Benzinga不提供投资建议。保留所有权利。
阅读原文：Benzinga报道
以下是根据这篇文章中提到的主要话题和信息提供的常见问题解答（FAQ）部分：
1. 問：Mark Zuckerberg和Andrew Bosworth之间关于Quest 3和Vision Pro的对比是什么？
答：Mark Zuckerberg和Andrew Bosworth认为，Quest 3不仅在价值方面更好，而且作为一款整体产品也更出色，相比之下，他们对Vision Pro表示了一些问题。
2. 問：Bosworth对Vision Pro的哪些方面提出了批评？
答：Bosworth指出Vision Pro的重量大和分布不合理，并且他认为它的性能可能会导致注意力分散的问题。
3. 問：为什么Bosworth和Zuckerberg认为Quest 3是更好的头盔？
答：根据Bosworth的说法，他戴上Quest 3后能够理解他们在技术上所做的取舍，并且整体上认为Quest 3更好。
4. 問：Vision Pro和Quest 3的价位有什么区别？
答：Vision Pro定价为3500美元，而Quest 3定价为499美元，两者之间有较大的差异。
请注意，此文章中仅涉及到了少数几个主要问题，而不是所有问题的详细解答。以下是一些相关链接：