Meta Platforms在与苹果的长期纷争中发出最新一击。
Facebook的母公司发布了一篇指南，鼓励广告商使用一种变通方法以避免向苹果支付30%的服务费用。
这种变通方法特别适用于“推广帖”，这是Meta长期以来为Facebook和Instagram提供的一种广告形式，用户可以直接通过智能手机购买，以扩大其内容的覆盖范围。本月晚些时候，Meta将开始向继续从iPhone和iPad上的应用程序购买推广帖的美国广告商收取30%的服务费，这笔费用将支付给苹果。这个定价调整是由iPhone制造商于2022年底宣布的变动导致的。
Meta在周四的博文中表示：“我们要么遵守苹果的指导方针，要么从我们的应用程序中删除推广帖。我们不希望删除推广帖的功能，因为这将对小企业造成伤害，使这一功能变得不太易于发现，可能剥夺他们推广业务的有价值方式。”
为了避免支付这笔费用，Meta鼓励其依赖推广帖的广告商现在从自己的计算机或移动设备上的Web浏览器前往Facebook和Instagram的网站。
作为定价调整的一部分，Meta还表示，决定继续从苹果移动设备购买推广帖的广告商将要求预付其选择运行的广告活动费用。Meta不会要求从其网站购买推广帖的广告商预付费用，而且如果他们在Facebook和Instagram的iOS应用程序中提升帖子，那么从Meta的网站预付费用的广告商将不被收取苹果的服务费。
根据《华尔街日报》2022年的报道，Meta和苹果在多年来对待推广帖的方式上一直争论不休。Meta认为，推广帖应该被视为广告形式，部分原因是它们经常被小企业用来触达更广泛的受众。苹果则认为，它们应该被视为应用内购买，对应用商店收取高达30%的费用。苹果于2022年10月改变了其应用商店规则，将推广帖视为应用内购买，有权从Meta的推广帖收入中抽取30%的分成。
这两家公司已经冲突了十多年。尤其是苹果在2021年对其移动设备引入了隐私变更，Meta随后表示这将使其在2022年损失100亿美元的收入。两家公司之间的紧张局势在2024年在多个方面重新激化。
Meta的CEO马克·扎克伯格在2月份批评了苹果在1月份宣布允许第三方应用商店符合新的欧洲法律的计划。根据《华尔街日报》1月份的一篇报道，Meta多年来一直在为苹果的移动设备推出自己的应用商店做准备，但在看到iPhone制造商公布的内容后，扎克伯格表示，苹果的提议是如此繁琐，并与欧洲法律的初衷相悖，让任何公司都很难认真考虑。
扎克伯格在周二继续攻击苹果，他在自己的Instagram页面上上传了对苹果新款Vision Pro头盔的评论。这位社交媒体大亨表示，他认为自己公司的Quest 3设备才是更好的产品。扎克伯格批评Vision Pro的3500美元的价格标签，以及他所说的有限的应用选择、缺乏舒适性和有线电池组。
扎克伯格在视频中说：“很多人以为Vision Pro会更高质量，因为它是苹果的产品，价格比Quest高3000美元，但老实说，对于人们使用这些头戴设备的绝大多数事情来说，我很惊讶Quest要好得多，而且价格差异那么大。”
撰写致Salvador Rodriguez的信 [email protected]
Meta平台最新发起对苹果的攻击。
Facebook的母公司发布了一份指南，鼓励广告商使用一种变通方法来避开向苹果支付的30%服务费。
这种变通方法特别适用于“推广帖”，这是Meta长期以来为Facebook和Instagram提供的一种广告形式，用户可以直接通过智能手机进行购买以扩大内容的覆盖范围。本月晚些时候，Meta将开始向继续在iPhone和iPad应用中购买推广帖的美国广告商收取30%的服务费，这笔费用将支付给苹果。这个定价调整是由iPhone制造商于2022年底宣布的变动导致的。
为了避免支付这笔费用，Meta鼓励依赖推广帖的广告商现在通过他们的计算机或移动设备上的Web浏览器前往Facebook和Instagram的网站。
作为定价调整的一部分，Meta还表示决定继续从苹果移动设备购买推广帖的广告商将要求预付其选择运行的广告活动费用。Meta不会要求从其网站购买推广帖的广告商预付费用，而且如果他们在Facebook和Instagram的iOS应用程序中提升帖子，从Meta网站预付费用的广告商将不会被收取苹果的服务费。
关于这个问题，《华尔街日报》在2022年的报道中表示，Meta和苹果在多年来对待推广帖的方式上一直存在争议。Meta认为推广帖应该被视为广告形式，部分原因是小企业经常使用它们来触达更广泛的受众。苹果则认为它们应该被视为应用内购买，对应用商店收取高达30%的费用。苹果在2022年10月改变了其应用商店规则，将推广帖视为应用内购买，有权从Meta的推广帖收入中抽取30%的分成。
这两家公司已经冲突了十多年，而且两者之间的紧张局势在2024年在多个方面重新激化。
Meta的CEO马克·扎克伯格在2月份批评了苹果在1月份宣布允许第三方应用商店符合新的欧洲法律的计划。根据《华尔街日报》1月份的一篇报道，Meta多年来一直在为苹果的移动设备推出自己的应用商店做准备，但在看到iPhone制造商公布的内容后，扎克伯格表示苹果的提议非常复杂，并与欧洲法律的初衷相悖，让任何公司都很难认真考虑。
扎克伯格在上周二继续抨击苹果，他在自己的Instagram页面上发表了对苹果新款Vision Pro头盔的评论。这位社交媒体巨头表示，他认为自己公司的Quest 3设备才是更好的产品。扎克伯格批评Vision Pro的3500美元的价格标签，以及他所说的有限的应用选择、缺乏舒适性和有线电池组。
扎克伯格在视频中表示：“很多人认为Vision Pro会更高质量，因为它是苹果的产品，价格比Quest高3000美元，但老实说，对于人们使用这些头戴设备的绝大多数事情来说，我很惊讶Quest要好得多，而且价格差异那么大。”
对于阅读关于此问题的更多信息，您可以访问下面的链接：
– Meta官方网站
– 苹果官方网站