美国司法部周四宣布对苹果提起了一项广泛的反垄断诉讼，指控这家科技巨头在智能手机市场上实施非法垄断，压制竞争对手，扼杀创新。这项诉讼在新泽西州的联邦法院提起，指控苹果在智能手机市场上具有垄断地位，并利用对iPhone的控制“进行了广泛、持续且非法的行为”。
这项诉讼还由16个州首席检察官共同提起，是司法部在实施联邦反垄断法律方面的最新例证。政府官员表示，这一举措旨在确保公平竞争的市场，尽管在一些重要的反竞争案件中败诉，但这表明了司法部对反垄断法的积极执法态度。
美国总统乔·拜登呼吁司法部和联邦贸易委员会积极执法反垄断法规。对企业合并和商业交易的加强监管遭到了一些商业领袖的抵制，他们认为民主党政府的行动过度，但也得到了其他人的赞誉，他们认为这一举措早就应该实施。
这起诉讼直接针对了位于加州库比蒂诺的苹果公司在iPhone、iPad、Mac和Apple Watch等流行产品周围精心构建的数字堡垒，以创造一个被称为“封闭花园”的环境，让其精心设计的硬件和软件能够无缝地协同发展，同时只需要用户轻松使用。这一战略使苹果成为全球最富有的公司，年收入近4000亿美元，直到最近，市值超过3万亿美元。但今年苹果的股价下跌了7%，而大部分股市则创造了新高，导致长期竞争对手微软夺取了全球最有价值公司的宝座。
苹果将“封闭花园”辩称为受消费者青睐的不可或缺的功能，他们希望获得最佳的个人信息保护。苹果还将这种壁垒描述为iPhone与运行于谷歌Android软件上的设备区分开来的一种方式，后者不那么限制性，并被授权给广泛的制造商使用。
对于苹果商业模式的反垄断打击担忧，导致了该公司股价的下跌，同时也担心它在人工智能技术推进方面落后于微软和谷歌。
然而，反垄断监管机构在其起诉书中明确表示，他们认为苹果的“封闭花园”是用来抵御竞争的武器，创造了市场条件，使其能够收取更高的价格，推动其高利润率的同时扼杀创新。“消费者不应因公司违反反垄断法而支付更高的价格，”司法部长加兰德在一份声明中表示。“我们声称苹果在智能手机市场上保持垄断地位，不仅仅是因为在竞争中始终领先，而是因为违反了联邦反垄断法。如果不加以挑战，苹果只会继续加强其智能手机垄断地位。”
通过试图遏制苹果的主导地位，拜登政府正在升级反垄断行动，该行动已经导致对谷歌和亚马逊提起诉讼，指控它们使用非法手段阻挠竞争，以及试图阻止微软和Facebook母公司Meta Platforms的收购尝试，但未能成功。
苹果的商业利益还与司法部针对谷歌的案件有关，该案于去年秋季接受审理，并将于5月1日开始在华盛顿特区进行最后辩论。在这个案件中，监管机构指控谷歌已通过支付权利的方式抑制竞争，使其先前就已在市场上占主导地位的在线搜索引擎成为处理iPhone和各种Web浏览器查询的自动选择，带来每年约150亿至200亿美元的收入。
现在司法部直接对苹果的业务发起了攻击，这可能会让其损失更多。
司法部在近期进行了其他尝试，迫使苹果改变运营iPhone和其它业务方式。
2020年，知名游戏《堡垒之夜》的制造商Epic Games对苹果提起了一项反垄断诉讼，旨在打破保护iPhone应用商店和盈利丰厚的支付系统的壁垒。苹果长期以来从应用程序内的数字交易中收取15%至30%的佣金，这项安排被Epic指称为通过非法垄断推高消费者价格的手段。
2021年经过一个月的审判，一位联邦法官基本上支持了苹果，只是认定应允许在iPhone应用程序中链接到竞争支付选项。苹果曾试图抵制这一判决的那一部分，直到今年1月美国最高法院拒绝受理上诉，迫使该公司让步。但苹果为了遵守这一判决所做的让步仍面临“恶意”的挑战，Epic正在争取4月30日的听证会，要求美国地方法官罗杰斯下令做出更多改变。
苹果还不得不打开iPhone的开放性，允许从欧洲的竞争应用商店下载和安装应用程序，以遵守本月早些时候颁布的名为“数字市场法”（DMA）的新一套监管规定，但苹果的做法受到了批评者的抨击，认为这只不过是绕过规定的一种手段，能够继续排挤竞争对手。
根据这篇文章的主题和信息，以下是一个基于常见问题的FAQ部分：
问题1：美国司法部针对苹果提起了什么类型的诉讼？
答：美国司法部对苹果提起了一项反垄断诉讼，指控苹果在智能手机市场上实施非法垄断，压制竞争对手，扼杀创新。
问题2：这项诉讼还由哪些机构提起？
答：这项诉讼是由苹果的16个州首席检察官共同提起的，是司法部在反垄断领域的最新行动。
问题3：为什么司法部会提起这项诉讼？
答：司法部的目标是确保公平竞争的市场，并积极执法反垄断法律。
问题4：苹果被指控有什么垄断地位？
答：苹果被指控在智能手机市场上具有垄断地位，并利用对iPhone的控制实施了广泛、持续且非法的行为。
问题5：苹果的“封闭花园”是什么？
答：苹果的“封闭花园”是苹果所构建的一种数字环境，围绕其流行产品如iPhone、iPad、Mac和Apple Watch，以促进硬件和软件的协同发展，并提供方便的用户体验。
问题6：苹果怎么回应这项诉讼？
答：苹果辩称“封闭花园”是受消费者青睐的重要功能，并将其描述为与运行于谷歌Android软件上的设备区分开来的一种方式。
问题7：这项诉讼如何影响苹果？
答：这项诉讼可能会使苹果面临经济损失，并对其在市场上的主导地位产生影响。
问题8：这项诉讼与其他反垄断案件有什么关联？
答：这项诉讼与对谷歌的案件有关，而谷歌案件指控谷歌通过对权利的支付来阻挠竞争，并创造了大量的收入。
问题9：这项诉讼还会有其他影响吗？
答：这项诉讼可能导致苹果不得不改变其运营方式，并且可能会受到其他反垄断行动的影响，如欧洲的监管规定。
相关链接：
– 苹果官网
– 美国司法部反垄断部门官网