Month: March 2024

苹果公司和Epic Games之间的纷争早已由来已久，该游戏开发商一直对苹果应用商店提取的30%的费用表示不满，还对苹果手机平台上开设竞争市场的无能为力表示遗憾。去年8月，Epic Games修改了其软件，使得其旗舰游戏《堡垒之夜》的玩家可以直接从Epic Games购买游戏内物品，而不是通过苹果进行购买。作为回应，苹果公司迅速将该游戏从其商店下架，指责其违反规定。 苹果公司此次决定终止Epic Games的开发者账户，引发了争议。尽管该决定是全球性的，苹果公司称其担心Epic Games会再次违反其规定，但Epic Games迅速将此决定定性为不符合欧盟数字市场法规定。事实上，任何Epic Games的应用商店都可能成为欧洲用户的大型替代应用商店，与尚未确定细节的微软游戏市场一起竞争。此外，欧盟委员会表示，他们还在评估苹果公司的行动是否符合数字服务法规和与账户关闭相关的企业与平台法规。 对Epic Games来说，向欧洲iPhone用户销售更多《堡垒之夜》物品对其财务收入影响不大。根据2022年的一轮融资，Epic Games的估值达315亿美元，其股东包括华特迪士尼和索尼。与苹果iOS相比，控制台如Xbox和PlayStation占据了绝大多数收入，根据Epic Games和苹果之间2021年的诉讼中提交的文件，少于十分之一的《堡垒之夜》销售额来自苹果的iOS平台。 苹果公司此次“O字形转弯”对欧盟来说是有益的。如果蒂姆·库克坚持认为他的敌对情绪只是针对Epic Games而不是竞争本身，欧盟将不得不作出回应。这将是一种难以平衡的局面，尽管苹果近期被罚20亿美元，但欧盟必须与美国大型科技公司保持一种工作关系。如今苹果公司让步，为数字市场法增添了一丝严厉的光环，如果Epic Games和苹果公司采取友好态度的话，这一点可能不会那么明显。 以下是根据该文章提供的主要主题和信息整理出的常见问题解答（FAQ）部分： 问题1：苹果公司和Epic Games之间的纷争是因为什么？ 回答：苹果公司和Epic Games之间的纷争源于Epic Games对苹果应用商店提取的30%的费用不满，并对苹果手机平台上开设竞争市场的无能为力感到遗憾。 问题2：为什么苹果公司将Epic Games的游戏从应用商店下架？ 回答：去年8月，Epic Games修改了其软件，使得其旗舰游戏《堡垒之夜》的玩家可以直接从Epic Games购买游戏内物品，而不是通过苹果进行购买。作为回应，苹果公司迅速将该游戏从其商店下架，指责其违反规定。 问题3：苹果公司为什么决定终止Epic Games的开发者账户？ 回答：苹果公司决定终止Epic…

自2024年开始，苹果公司（NASDAQ：AAPL）股价已经下跌了9%。去年，宏观经济逆风使该公司连续四个季度收入下滑。然而，2024年第一季度终于打破了这一局面，这家科技巨头实现了2%的年度收入增长，达到了1,200亿美元，并超出华尔街预期超过10亿美元。 然而，超出预期并不能缓解投资者对公司其他业务领域的担忧。2024年第一季度，苹果的iPhone业务销售总额增长了6%，但在中国却下降了13%。这个东亚国家对iPhone实施了更多限制措施，威胁到苹果第三大市场的业务。 然后，在3月4日，苹果的股票在早盘交易中下跌了3%，因为有消息称欧洲委员会对该公司的音乐流媒体服务提出了20亿美元的反垄断罚款。 尽管近期遇到困难，苹果仍然是科技领域的领导者，拥有强大的品牌力量和庞大的财力资源。最近的股票下跌可能是在其业务上进行长期投资并从未来十年的潜力中获利的绝佳时机。 两个购买苹果股票的理由 1. 具备品牌力量和财力资源应对当前困境 苹果在消费者科技领域是一家巨头，在大多数产品类别（从智能手机到平板电脑、智能手表和耳机）中拥有领先的市场份额。事实上，该公司在美国电子商务市场的份额仅次于亚马逊和沃尔玛，尽管其产品范围明显较小。 苹果产品的受欢迎程度使其业务具备可靠性，并为其提供了应对意外逆风的资金。苹果的自由现金流远高于一些顶级科技公司，尽管其收入受到打击，这表明苹果的自由现金流在2023年实际上增长了10%，使其能够继续投资业务。 尽管目前中国销售下降令人担忧，但其他地区的增长可能会在长期内抵消损失，同时公司逐渐调整业务结构减少对iPhone的依赖。2024年第一季度，苹果在欧洲市场（第二大市场）的产品销售收入同比增长了10%。与此同时，日本市场的销售额激增了15%。 此外，苹果最近推出的首款虚拟/增强现实（VR/AR）头盔Vision Pro，在未来几年可能成为关键的增长动力。单单虚拟现实市场的复合年增长率预计将达到31%，直至2030年。虽然苹果在这个行业还是新手，但它以进入新领域并迅速崛起为人所熟知。 因此，投资苹果意味着在未来的200亿美元VR市场中投资未来领导者。 2. 相对于竞争对手具有更好的价值 科技市场正在蓬勃发展，纳斯达克100科技股指数年初至今上涨了11%。华尔街对人工智能和电子商务的巨大潜力充满了乐观情绪，推动了众多科技股的飙升。尽管这对现有投资者有利，但也提高了新投资者的入市门槛。 然而，近期的逆风使得苹果的股票价格保持在吸引人的水平。下图显示，苹果的预期市盈率（P/E）和市现率（Price-to-Free Cash Flow）均显著低于微软和亚马逊。这些数据表明，与其竞争对手相比，苹果的股票交易更具价值，提供了更多的投资机会。 这些是衡量股票价值的有用指标，因为它们考虑了一个公司的财务健康状况。预期市盈率的计算方法是将组织的当前股价除以预估的未来每股收益。而市现率则是将市值除以自由现金流。 苹果在过去一年中面临了多次挫折，但它正走在一个有前景的增长道路上。该公司通过进入VR/AR领域并扩大在其他智能手机市场的份额来打长期的战役。此外，它还有大量资金进行投资发展。 最近的股票下跌提高了其股票的价值，使其成为低风险的投资，因此苹果股票可以毫无顾虑地购买。 你应该投资1000美元购买苹果吗？ 在购买苹果股票之前，请考虑以下内容： The Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的10支最佳股票……而苹果不在其中。入选的10家公司在未来几年可能会实现巨额回报。 Stock…

自从苹果公司撤销了Epic Games的开发者许可证之后，经过一番周折，Fortnite终于要回归iPhone了。Epic Games近日表示，苹果公司在接到欧洲委员会的调查后，已经决定撤销此前的决定。 Epic Games在其网站上更新的消息中表示，苹果公司承诺将恢复他们的开发者账户，并表示他们正在推进Epic Games Store的发布，以及将Fortnite重新引入欧洲的iOS平台。 Epic Games创始人兼CEO Tim Sweeney在X（前称Twitter）上的一篇帖子中对此进行了评论，他表示，DMA（数字市场法规）面临了与苹果公司的第一场重大挑战，由于苹果公司禁止Epic Games Sweden与App Store竞争，DMA取得了首次重大胜利。 苹果公司向欧洲委员会进行了快速调查后，通知了委员会以及Epic Games，表示将放宽其决定，恢复我们的访问权限，并根据DMA法律在欧洲重新引入Fortnite并推出Epic Games Store，Sweeney说。 苹果公司在欧洲法律生效后，批准了Epic Games Sweden AB的开发者账户，强制苹果公司允许第三方应用商店。然而，苹果公司终止了该账户，限制了Epic Games Store在iOS上的开发。而现在，该账户已经再次激活。 苹果公司发言人告诉The Verge：“在与Epic的对话后，他们承诺遵守我们的规定，包括我们的政策。”“因此，Epic Sweden AB获准重新签订开发者协议并加入苹果开发者计划。” 与此同时，欧洲委员会也为此次恢复许可证作出了贡献。委员Thierry Breton在X上表示，苹果公司决定撤回对Epic的排除决定，是在他们联系之后做出的决定。…

华盛顿：史诗游戏在周三（3月6日）呼吁欧盟迅速执行其重要的新法律，该法律对大型科技公司进行了规范，此前苹果阻止了史诗游戏开发竞争性应用商店的努力。 史诗游戏首席执行官蒂姆·斯威尼对记者表示：“我们认为苹果决定阻止我们竞争是一个明显的意图，旨在通过DMA（数字市场法案）削弱其主要竞争对手。” 此处删除引号，将原始文章中的引述替换为描述性句子。 几年前，史诗游戏开始通过法庭和监管机构来要求苹果和谷歌向竞争性应用商店开放其iPhone和Android设备，并停止在其设备上的购买行为中收取相当高的佣金。欧盟在DMA中纳入了这一要求，但史诗游戏称其在iPhone上引入自己的商店的首次尝试被拒绝，部分是因为对苹果的公开批评。 斯威尼将其比喻为“封建领主将前敌的头骨悬挂在他们的城堡上”，以“打击其他人”不敢发声。 具体而言，苹果于3月2日关闭了史诗游戏的开发者账户，该账户允许其构建必要的软件来在苹果设备上启动独立商店。在一封由史诗游戏提供的信中，苹果的律师引用了斯威尼经常对苹果发表的批评以及以往违反苹果应用商店规定的行为。 苹果发言人在给法新社的电子邮件中表示：“史诗游戏对苹果的合同义务造成了严重违约，法院认定苹果有权随时自行决定终止（史诗游戏的活动）。鉴于史诗游戏以往和持续违约的行为，苹果选择行使了这一权利。” 对于史诗游戏来说，这个拒绝表明“苹果没有意愿在其设备上实现真正的竞争”。鉴于显而易见的DMA违规，"需要迅速采取行动"，斯威尼表示。 他说苹果需要“像对待其他违法行为一样公开批评他们”，史诗游戏已经通知了负责执行这项重要法规的欧洲委员会。 史诗游戏公共政策副总裁科瑞·赖特表示：“我们非常有信心，这正是DMA旨在解决的问题类型。” 以下是基于该文章的主要主题和信息提供的常见问题解答（FAQ）部分： 1. 问题：DMA是什么？ 答案：DMA是数字市场法案（Digital Markets Act）的缩写，是欧盟制定的一项新法律，旨在对大型科技公司进行规范。 2. 问题：史诗游戏是怎样要求苹果和谷歌开放其竞争性应用商店的？ 答案：史诗游戏通过法庭和监管机构要求苹果和谷歌开放其iPhone和Android设备，停止在设备上的购买行为中收取高额佣金。 3. 问题：为什么史诗游戏的商店在苹果设备上被拒绝？ 答案：苹果拒绝了史诗游戏在iPhone上引入自己的商店的首次尝试，部分原因是因为史诗游戏对苹果的公开批评。 4. 问题：苹果关闭了史诗游戏的开发者账户的具体日期是什么？ 答案：苹果于3月2日关闭了史诗游戏的开发者账户。 相关术语定义： - DMA（数字市场法案）：欧盟制定的一项新法律，旨在对大型科技公司进行规范。 - iPhone：苹果公司推出的智能手机系列。…

Colin Hughes, a disability campaigner, has expressed his excitement about the potential of AI accessibility features to enhance the experience of using Apple products. With Apple's focus on artificial intelligence,…

Apple's iPhone sales in China continue to decline, raising concerns about the company's future in the region. According to a report from JP Morgan, the decline in iPhone sales is…

在一项具有里程碑意义的决定中，欧盟对苹果公司处以近20亿美元的罚款，指责这家科技巨头不公平地偏袒自己的音乐流媒体服务并扼杀竞争。这一举措是欧盟在数字市场挑战大科技公司的主导地位方面的更广泛努力的一部分。罚款具体针对的是苹果公司限制竞争对手如Spotify等在iPhone使用者中通知他们有更便宜的订阅选择的做法。 大规模打击大科技公司 欧洲对大科技公司市场行为的强硬态度正在成为头条新闻，而苹果最近的处罚则标志着一个重要的里程碑。欧盟的行动源于对数字市场垄断和苹果、谷歌和麦垂等科技巨头享有的不公平优势的担忧。欧盟通过处以巨额罚款和强制执行更严格的法规来实现对小公司公平竞争环境的确定目标，以保护消费者利益。这种做法迫使主要科技公司重新考虑其商业策略，并适应快速变化的监管环境。 欧洲监管对全球的影响 欧盟的严格监管措施，尤其是预计于2024年3月实施的数字市场法规，为全球数字市场的治理树立了先例。这些法规为在线平台制定了明确的规则，旨在遏制所谓的“门户”市场的垄断地位。因此，科技巨头被迫遵守欧盟法律，以保持对利润丰厚的欧洲市场的准入，这可能导致全球数字经济运作和竞争方式的全球转变。 欧洲在塑造科技政策方面的作用 尽管与美国和中国相比，欧洲在产生全球性大型科技公司方面表现较为落后，但其严格的监管方法在为整个科技行业定义道德和运营边界方面发挥着至关重要的作用。欧洲的法规着重于消费者保护、透明度和公平竞争，为可能影响全球科技政策的行业标准设定了范例。此外，随着数字领域的发展，特别是人工智能的进步，欧洲的监管框架可能提供一种将创新与问责和道德考量结合起来的平衡视角。 随着欧盟不断执行其法规，全球科技行业正处在一个十字路口。企业必须在遵守复杂的合规性规定的同时促进创新和竞争。监管与市场自由之间的这种动态张力凸显了找到符合消费者利益、促进公平竞争并鼓励技术进步的和谐平衡的重要性。欧洲监管推动的结果很可能决定数字经济的未来，这使其成为科技史上的关键时刻。 根据这篇文章所述的主要主题和信息，以下是一个基于常见问题的FAQ部分： 问：为什么欧盟对苹果公司处以罚款？ 答：欧盟指责苹果公司偏袒自己的音乐流媒体服务并限制竞争对手如Spotify等在iPhone使用者中通知他们有更便宜的订阅选择的做法。 问：这次罚款对大科技公司有何影响？ 答：这次罚款是欧盟对大科技公司市场行为的一部分努力，旨在保护消费者利益并确保公平竞争环境。这也迫使主要科技公司重新评估其商业策略，并适应快速变化的监管环境。 问：欧洲的监管对全球有何影响？ 答：欧洲的严格监管措施为全球数字市场的治理树立了先例。预计于2024年实施的数字市场法规为在线平台制定了明确的规则，可能导致全球数字经济运作和竞争方式的全球转变。 问：欧洲在塑造科技政策方面的作用？ 答：尽管欧洲在产生全球性大型科技公司方面表现较为落后，但其严格的监管方法在为整个科技行业定义道德和运营边界方面发挥着重要作用。欧洲的法规强调消费者保护、透明度和公平竞争，为全球科技政策设定了范例。 问：全球科技行业面临哪些挑战？ 答：全球科技行业面临监管与市场自由的动态张力，企业必须在遵守合规性规定的同时促进创新和竞争，寻找符合消费者利益的和谐平衡。 对于文章中使用的关键词和术语的定义： 1. 欧盟（European Union）- 由28个欧洲国家组成的经济和政治联盟。 2. 大科技公司（big tech companies）- 指全球范围内知名且市值巨大的科技公司，如苹果、谷歌、麦垂等。 3.…

苹果公司在欧盟用户和Spotify等投诉后，已经颠覆了关闭渐进式Web应用（PWA）的决定。这家科技公司最初声称，移除那些绕过苹果自家应用商店的应用是为了遵守数字市场法案（DMA）的要求。 苹果将于3月5日在iOS 17.4中恢复该功能，使用户可以恢复到iOS 17.3的性能标准。DMA将于3月8日生效。该法案旨在确保“门户”（如苹果）等数字市场上的大型平台在网络上行为公正。DMA与数字服务法案一起，作为欧洲数字战略的支柱。 在欧盟用户的压力下，苹果已经取消了删除渐进式Web应用程序的决定。（Tada Images通过Shutterstock拍摄的照片） 苹果最初声称，由于隐私和安全问题，移除渐进式Web应用程序是为了更好地遵守DMA，因为“替代引擎将需要构建新的集成架构”。但一些公司，包括Spotify在内的苹果最大的用户，指责苹果收取额外费用并在市场竞争中不公平。 关于合规问题的投诉 苹果最初的改变是在2024年1月25日宣布的，但Spotify和几家欧盟公司和协会在给欧洲委员会的信中抱怨称，苹果的改变“对法律要求和欧洲委员会和欧盟促进数字市场竞争的努力”都是一种嘲弄。它表示，苹果最初的变化将包括“在遵守DMA明显无效的当前条款和选择进入新条款之间无法执行的选择”，只有后者才能从DMA中获益。 通过绕过苹果应用商店，开发者能够避开苹果提出的30％的数字购买佣金。在苹果提出的费用结构中，那些在替代商店构建应用的开发者将主动同意的公司使用其应用商店的费用从30％降至17％。然而，额外的费用也随之引入，包括每个超过100万次下载的应用程序下载或更新的核心技术费（CTF）。 在欧洲委员会当局表示将对包括苹果在内的门户的合规性调查的威胁下，苹果做出了这一决定的逆转，该委员会表示，他们将审查包括苹果在内的门户的合规性包，以获得有用的信息。欧洲委员会在2月26日发表的声明中表示：“在这种背景下，我们特别关注渐进式Web应用程序的问题，并确认已向苹果和应用开发者发送了信息请求，他们可以为我们的评估提供有用的信息。” 对公平竞争的要求 这些投诉反映了科技公司要求在应用市场和整个行业中为开发者实现公平竞争的需求，因为这些公司强调苹果不公平的主导地位和对欧盟用户的侵凌费用。在苹果不公平的费用结构下，提出投诉的公司强调，为公平竞争创造机会应该是DMA的优先事项。 以下是根据文章主题和提供的信息制作的常见问题解答（FAQ）部分： Q：苹果公司最初决定关闭渐进式Web应用（PWA）是出于什么原因？ A：苹果最初声称，出于隐私和安全问题的考虑，关闭渐进式Web应用程序的决定是为了更好地遵守数字市场法案（DMA）。 Q：什么是渐进式Web应用程序（PWA）？ A：渐进式Web应用程序是可以通过网络浏览器访问的应用程序，具有类似于原生应用程序的功能和用户体验。 Q：什么是数字市场法案（DMA）？ A：DMA是一项欧盟法案，旨在确保数字市场上的门户平台（如苹果）行为公正，促进数字市场的竞争和创新。 Q：苹果将在何时恢复关闭的渐进式Web应用程序功能？ A：苹果将于3月5日在iOS 17.4中恢复关闭的渐进式Web应用程序功能。 Q：DMA何时生效？ A：DMA将于3月8日生效。 Q：为什么苹果取消了关闭渐进式Web应用程序的决定？ A：在欧盟用户和一些公司（如Spotify）的压力下，苹果取消了关闭渐进式Web应用程序的决定。 Q：为什么苹果收到关于合规问题的投诉？ A：一些公司和协会向欧洲委员会投诉称，苹果的改变对法律要求和数字市场竞争的推动是一种嘲弄。 Q：在苹果的应用商店之外开发应用程序有什么好处？…

苹果日前因妨碍音乐流媒体竞争被欧盟监管机构处以18亿欧元（19.5亿美元）罚款，这是对这家科技巨头在其作为App Store门户的强大角色上进行了长期斗争中的一种严厉惩罚。 这项罚款由欧盟反垄断监管机构宣布，是该机构启动的为期五年的调查的结果，而这项调查是由其最大的竞争对手Spotify引发的。监管机构表示，苹果违法使用其App Store的主导地位来排挤竞争对手。 欧盟委员会行政副主席、负责竞争政策的玛格丽特·韦斯塔格尔表示：“十年以来，苹果滥用其在音乐流媒体应用分发市场上的主导地位。”她在新闻发布会上说：“从现在开始，苹果将不得不允许音乐流媒体开发者与其自己的用户自由沟通。”她补充说，罚款金额“既反映了苹果的财务实力，也反映了苹果的行为对数百万欧洲用户造成的伤害。” 欧盟委员会的这一行动是针对App Store一系列监管和处罚中的最新一步。大部分争议是因为苹果要求应用在销售时使用其内部应用支付服务。苹果每笔交易收取高达30%的佣金费用，许多开发者认为这个费用过高。 荷兰和韩国的监管机构已经通过法律或命令强迫苹果允许使用替代支付服务，但苹果在很大程度上忽视了监管机构的挑战。在这些国家，苹果允许替代支付服务，但收取27%的佣金，这个解决方案在这些国家的监管机构中受到争议。 苹果遭欧盟处以18亿欧元罚款，音乐流媒体竞争受限 苹果公司被欧盟监管机构处以18亿欧元罚款，原因是其在App Store这一大门户的强大角色中，妨碍了音乐流媒体竞争。这是一场长时间紧张的斗争中，这家科技巨头所面临的最新惩罚。 欧盟反垄断监管机构公布了这项罚款，这是一个为期五年的调查的结果，起因是由苹果的最大竞争对手Spotify引发的。监管机构称，苹果非法利用其在App Store的主导地位，排挤了竞争对手。 玛格丽特·韦斯塔格尔，欧盟委员会行政副主席兼负责竞争政策的人表示：“苹果在音乐流媒体应用的分发市场上十年来滥用了其主导地位。”在一个新闻发布会上她说：“从现在开始，苹果必须允许音乐流媒体开发者与他们自己的用户自由交流。” 她还补充说，罚款的金额“既反映了苹果的财力，也反映了苹果的行为对数百万欧洲用户造成的伤害。” 这个行动是欧盟委员会这个欧盟执行机构一系列监管和处罚的最新一例。大多数争议是因为苹果要求应用在销售时使用其内部应用支付服务。苹果每个交易收取高达30%的佣金，许多开发者认为这个费用过高。 荷兰和韩国的监管机构已经通过法律或命令强迫苹果允许替代支付服务，但苹果在很大程度上无视了监管机构的挑战。在这些国家，苹果虽然允许替代服务，但收取了27%的佣金，监管机构对此提出了异议。 问题1：为什么苹果被欧盟监管机构罚款？ 答：苹果被欧盟监管机构处以18亿欧元罚款，原因是他们在App Store中妨碍了音乐流媒体竞争。监管机构认为，苹果违反了反垄断法，滥用其在App Store上的主导地位，以排挤竞争对手。 问题2：这项调查是由谁引发的？ 答：这项调查是由苹果的最大竞争对手Spotify引发的。 问题3：这项调查持续了多久？ 答：这项调查为期五年。 问题4：苹果被罚款的金额有何意义？ 答：罚款的金额既反映了苹果的财务实力，也反映了苹果的行为对数百万欧洲用户造成的伤害。 问题5：为什么苹果收取应用销售佣金的费用受到争议？ 答：苹果每次交易收取高达30%的佣金费用，许多开发者认为这个费用过高。 问题6：荷兰和韩国监管机构对苹果采取了什么行动？…

苹果旗舰产品Apple Watch Ultra的备受期待的microLED显示项目已正式取消。这一消息来自于TF Securities分析师郭明錤的证实。据报道，这个预计将革新智能手表行业的项目面临了无法逾越的挑战，与供应链问题和生产成本有关。 经济可行性的困境 报道指出，科技巨头已将搭载microLED显示屏的Apple Watch Ultra的推出时间推迟至2026年或更久。这一决定是由于供应链困难。现在，根据这位消息人士的证实，苹果已彻底取消了这个项目。 郭明錤进一步透露，苹果认为microLED技术并没有对产品带来显著的价值，而且面临着不断增加的生产成本。因此，公司发现在经济上无法继续推进该项目。 对开发团队的影响 关于取消microLED Apple Watch Ultra项目，据报道，苹果公司已解雇了许多开发团队的员工。解雇的规模尚未披露，但这进一步意味着对参与项目的个人来说是一个重大挫折，并凸显了放弃该项目的重要性。 苹果未来项目的不确定性 随着microLED项目的取消，这家科技巨头将其下一代显示技术整合到其设备中的计划目前处于不确定状态。郭明錤强调，在撰写本文时，没有任何关于microLED相关项目的可见性，这表明苹果在追求搭载microLED的设备方面暂时停滞。 奥地利制造商asm-OSRAM是苹果独家的micro LED芯片供应商，该公司在取消项目后正在重新评估其策略。根据该公司的新闻稿，取消这个重要项目是由对其microLED策略进行重新评估引起的，这凸显了苹果决策的重大影响。 苹果的雄心壮志 Apple Watch Ultra项目的放弃无疑是苹果公司雄心壮志的又一次挫折，而该公司此前已终止了十年的电动车项目。 郭明錤进一步强调，这个取消将成为苹果的一大挫折，阻碍了其在下一代显示技术领域领先并保持竞争力的努力。 此外阅读：为什么WhatsApp在1月份封禁了超过670万个来自印度的恶意账号？ Apple Watch Ultra的microLED显示项目已正式取消。这个项目本来会革新智能手表行业，但由于供应链问题和生产成本，苹果决定取消该项目。苹果认为microLED技术对产品的价值不够明显，而且生产成本不断增加，所以无法继续推进该项目。苹果公司已解雇了许多参与该项目的开发团队成员，这是一个重大挫折。由于取消microLED项目，苹果目前的下一代显示技术整合计划处于不确定状态。苹果独家的micro LED芯片供应商asm-OSRAM正在重新评估其策略。Apple Watch Ultra项目的放弃成为苹果公司又一次挫折，阻碍了其在下一代显示技术领域的领先地位和竞争力。…