Month: April 2024

Apple Watch Series 10: New Display Technology and Exciting Health Features

随着时间的推移,人们对苹果的 iPhone 16 系列以及下一代 Apple Watch Series 10 的消息越来越感兴趣。据悉,2024 年苹果将推出全新的 Apple Watch Series 10,预计将在今年晚些时候与新款 iPhone 一同上市。该款智能手表配备了一项新的显示技术,或将解决该设备长期以来一直面临的一个难题:电池续航能力。 根据行业内消息来源 The Elec 的最新报道,苹果正在准备推出升级版 OLED 显示屏,采用低温多晶氧化物 (LTPO) 薄膜晶体管 (TFT) 技术。这种尖端创新有望显著提高能效和降低电池消耗,从而延长 Apple Watch Series 10…

Apple Vision Pro:改善手术的未来利器

苹果的最新科技产品,Apple Vision Pro,被誉为技术冠军,并被推广为一种工具,但其目标是让这款虚拟现实(VR)眼镜变得像iPhone一样全能和无处不在。 尽管该产品推出时间不长,而且价格高达3500美元,因此在广泛使用上仍有限。然而,它可能已经找到了应用场所,那就是手术室。 苹果发布的一篇博客解释了Apple Vision Pro如何为健康应用开发者“开辟新的机会”。此外,VR创业公司Fundamental VR的首席执行官Richard Vincent表示,该产品能够将手术培训时间缩短40%至200%。 【视频链接】 展示了Apple Vision Pro如何通过Stryker医疗科技公司的myMako应用程序,为机器辅助膝关节和髋关节手术带来便利。 据介绍,该应用程序“使外科医生能够以3D本地、直观和动态的方式方便地查看手术计划的细节和见解。” myMako应用程序和Apple Vision Pro使外科医生能够可视化和审查患者的手术计划。Stryker数字、机器人和支持技术部门总裁Robert Cohen表示:“Apple Vision Pro使Stryker在市场上领先的Mako SmartRobotics等支持技术有了令人兴奋的潜力,可以改变外科医生对术前计划和术中体验的看法,这与Stryker提升医疗服务质量的使命一致。” 英国新闻网站Metro称,这款VR眼镜使一名器械护士能够参与手术。英国国家医疗保健系统(NHS)的官方招聘网站显示,器械护士的职责包括: 准备所有必要的复杂仪器设备,包括显微镜、激光器和内窥镜; 与外科医生合作,提供所需的器械、注射器、纱布和其他材料; 负责外科器械、设备和纱布; 作为手术团队与手术室和医院其他部门之间的联系人。 赞扬Apple Vision Pro的Syed Aftab博士表示,它将器械护士的经验提升到10年的手术经验。…

Apple Watch遭禁售,美国法院限制销售Series 9和Ultra 2款式

近期一起侵犯专利权的案件导致苹果公司的最新Apple Watch系列9和Ultra 2被禁止销售。该争议围绕着涉嫌侵犯与脉搏血氧测量技术有关的专利展开。 禁售背景 这一禁令最初于12月生效,但法院暂时解除了禁令。然而,现在暂时解除的决定已被撤销,重新对有争议的Apple Watch款式实施禁售。具体受影响的是搭载有争议血氧测量技术的手表。 为了遵守禁令,苹果宣布计划推出不涉及有争议功能的Series 9和Ultra 2的新版本。这些更新版本将于1月18日星期四开始销售。取消有争议的技术是为了应对美国国际贸易委员会对进口的禁令。 美国国际贸易委员会的裁决 这场法律纠纷源自美国国际贸易委员会在10月的裁决,认定苹果侵犯了医疗设备制造商Masimo拥有的脉搏血氧测量技术专利。作为这一裁决的结果,苹果在美国市场面临着进口和销售最新Apple Watch款式的限制。 虽然苹果正在积极寻求解决此纠纷,但在最终决定达成之前可能需要一些时间。苹果努力避免禁令的决定彰显了法律影响的重要性以及对其业务运营所可能产生的潜在影响。 对于那些希望了解苹果法律纠纷发展的人来说,密切关注更新是非常重要的。这起案件的结果可能对苹果和整个可穿戴技术市场产生深远影响。 随着纠纷的发展,消费者和行业利益相关者都将密切关注其对可穿戴设备和技术行业知识产权的未来塑造。 常见问题解答(FAQ) 1. 这起侵犯专利权的案件是关于什么? 这起案件涉及苹果公司的最新Apple Watch系列9和Ultra 2,被指控侵犯了与脉搏血氧测量技术相关的专利权。 2. 为什么这些Apple Watch被禁止销售? 美国国际贸易委员会在10月的裁决中认定苹果侵犯了医疗设备制造商Masimo拥有的脉搏血氧测量技术专利。因此,苹果在美国市场面临着进口和销售这些有争议的Apple Watch款式的限制。 3. 这场纠纷的背景是什么? 最初的禁售禁令在12月生效,但后来被法院暂时解除。然而,现在这个暂时解除的决定已被撤销,重新对有争议的Apple Watch款式实施禁售。具体受影响的是搭载有争议血氧测量技术的手表。…

苹果公司要求撤销对美国进口苹果手表的禁令

据报道,由于与医疗技术公司Masimo的法律纠纷,总部位于库比蒂诺的科技巨头苹果面临着美国对最新款苹果手表的禁令。苹果最近向美国上诉法院提出申请,要求撤销美国贸易仲裁庭对部分苹果手表的禁令,作为这起专利纠纷的一部分。 苹果向法院表示,贸易仲裁庭的决定是基于一系列实质性有缺陷的专利裁决。苹果还表示,Masimo未能证明自己正在开发一款能够证明该禁令的竞争产品。对于不了解情况的人来说,苹果被指控在讨论可能的合作之后,雇佣了Masimo的员工并窃取了脉搏血氧技术。 这项技术于2020年在Series 6智能手表上首次推出,并在美国上市的最新款苹果手表上也进行了部署。Masimo在12月26日说服了美国国际贸易委员会,要求停止进口苹果手表9系列和Ultra 2,因为健康测量功能违反了他们的专利。 根据程序要求,苹果必须在上诉期间出售的手表中取消血氧功能,而这个上诉可能会持续至少一年。美国海关和边境保护局在一月份单独确定,重新设计的手表版本并未侵犯Masimo的权利,也不会受到禁令的影响。Masimo在一份法庭文件中称,这些手表“明确不包含血氧功能”。 苹果在上周告诉联邦巡回上诉法院,因为Masimo在2021年向国际贸易委员会提出投诉时,涉及专利的Masimo可穿戴设备是“纯粹的假设”,所以这个禁令是不能被维持的。苹果还辩称Masimo的专利无效,他们的手表也没有侵犯这些专利。 此文章来源:Reuters 根据报道,苹果面临着美国对最新款苹果手表的禁令,这是由于与医疗技术公司Masimo的法律纠纷所引起的。苹果已向美国上诉法院提出申请,要求撤销贸易仲裁庭对部分苹果手表的禁令。 关键词解释: - Masimo:医疗技术公司,与苹果发生法律纠纷。 - 专利纠纷:指涉及知识产权的争议,双方对于某项专利的使用权产生争执。 以下是根据文章主题整理的常见问题解答(FAQ): 1. 为什么苹果面临对最新款苹果手表的禁令? 苹果面临禁令是因为与医疗技术公司Masimo的专利纠纷。 2. 苹果为何要求撤销贸易仲裁庭的禁令? 苹果认为贸易仲裁庭的决定基于一系列实质性有缺陷的专利裁决,并表示Masimo未能证明自己正在开发能够证明禁令的竞争产品。 3. Masimo指控苹果偷取了哪项技术? Masimo指控苹果在讨论可能的合作后,雇佣了Masimo的员工并窃取了脉搏血氧技术。 4. 哪些苹果手表受到了禁令? 根据报道,贸易仲裁庭要求停止进口苹果手表9系列和Ultra 2,因为健康测量功能违反了Masimo的专利。苹果必须在上诉期间出售的手表中取消血氧功能。 相关链接: -…

苹果解雇600名员工,取消自动驾驶车计划

苹果公司解雇了超过600名员工,这似乎是因为该公司放弃了自动驾驶汽车计划。尽管这些裁员只占苹果超过16万名员工的一小部分,但在今年科技行业已经进行了成千上万次的裁员之际,苹果员工在此前一直相对安全。 据报道,该公司曾有数千人参与建造一款能够自动驾驶和应用汽车技术的苹果品牌汽车的计划。但最近的报道表明,在对电动汽车市场和自动驾驶车辆的安全性和可行性产生疑虑后,苹果已经放弃了该项目。 尽管苹果从未正式承认其汽车项目,该项目被称为“泰坦计划”,也没有宣布其关闭。但加利福尼亚州就业部门的最新文件显示,苹果在同一时间裁员了600名员工。 据报道,其中一些人被认为是在为Apple Watch开发新的显示技术。但根据彭博社的报道,其中很多人与汽车项目有关。 报道还称,其他员工则在其他地方工作,可能因为该项目的收尾而被解雇。但其中一些人,例如那些在人工智能技术上工作的人,则已被调入业务的其他部门。 最近的报道称,苹果公司正在考虑在其他项目中重新利用汽车项目的工作成果,例如开发一款能够跟随主人在家中移动的机器人。 苹果的裁员是2024年科技行业已经发生的大约5万人的裁员计划的一部分。包括苹果的竞争对手谷歌和微软在内的许多公司已经进行了自己的裁员,原因是他们在疫情期间过度招聘和其他经济因素。 苹果公司在很大程度上避免了这样的举动。首席执行官Tim Cook将裁员描述为“最后的手段”,据信在疫情期间苹果公司的招聘策略也相对保守。 ### 文章FAQ **问题1:苹果公司解雇了多少员工?** 答:苹果公司解雇了超过600名员工。 **问题2:为什么苹果公司解雇了这些员工?** 答:苹果公司解雇了这些员工,据报道是因为公司放弃了自动驾驶汽车计划。 **问题3:苹果的自动驾驶汽车计划是什么?** 答:苹果计划建造一款能够自动驾驶和应用汽车技术的苹果品牌汽车。 **问题4:为什么苹果放弃了自动驾驶汽车计划?** 答:在对电动汽车市场和自动驾驶车辆的安全性和可行性产生疑虑后,苹果公司决定放弃该项目。 **问题5:苹果公司是否正式承认了汽车项目的关闭?** 答:苹果公司从未正式承认汽车项目的关闭。 **问题6:苹果公司是否考虑重新利用汽车项目的工作成果?** 答:最近的报道称,苹果公司正在考虑在其他项目中重新利用汽车项目的工作成果,例如开发一款能够跟随主人在家中移动的机器人。 **问题7:苹果公司的裁员是为了应对什么?** 答:苹果公司的裁员是为了应对科技行业今年发生的裁员潮。 **问题8:苹果公司的招聘策略是怎样的?** 答:据信在疫情期间,苹果公司相对保守地进行招聘。 ### 术语定义…

苹果因俄罗斯制裁的原因在俄罗斯被罚了2600万美元

俄罗斯反垄断机构表示,他们致函苹果公司,要求这家美国科技巨头解释为什么俄罗斯的苹果设备用户无法使用银行和支付服务的全部功能。据路透社报道,俄罗斯联邦反垄断局(FAS)表示,俄罗斯大多数银行的应用程序已被从App Store中移除,此外,苹果也不允许用户从除了App Store以外的任何地方下载应用程序。该机构表示,这导致俄罗斯银行和无接触服务无法正常运作。尽管如此,我们需要明确指出,苹果对此“问题”并没有控制权。这是因为自从俄乌战争爆发以来,美国、英国和欧盟对俄罗斯实体,包括主要银行,实施了制裁。苹果不得不删除这些应用程序以遵守国际法律。 在过去的两年里,俄罗斯的FAS已经对苹果处以大约2600万美元的罚款,指控苹果滥用其在移动应用市场和应用内支付方面的主导地位。苹果此前曾“尊重地不同意”FAS的裁决,认为苹果通过其iOS操作系统分发应用程序会给其自家产品带来竞争优势。 上个月,苹果在欧洲的iPhone和其他设备上开放了其应用商店,允许开发者直接向消费者分发应用程序。苹果进行了这些变化,以遵守欧洲联盟的数字市场法案(DMA)。 虽然对于俄罗斯用户来说,这可能是一个不利的消息,因为他们无法使用全功能的银行和支付服务,但我们必须认识到这是由于国际关系和法律制裁的原因。苹果是全球知名的科技公司,它必须遵守国际法律和地方法规。这一情况也提醒我们,科技公司在全球市场运作时,必须仔细考虑各个国家和地区的政治和法律环境。 尽管苹果在俄罗斯面临一些挑战,但它依然是全球最有价值的品牌之一,其产品和服务在全球范围内备受消费者欢迎。随着全球经济的不断发展,科技公司将继续面临各种各样的挑战和机遇,它们必须灵活应对,并不断寻找平衡,以满足各个市场的需求。 以下是本文中的主要主题和信息的常见问题解答(FAQ)部分: 1. 俄罗斯反垄断机构对苹果提出了哪些要求? 俄罗斯反垄断机构要求苹果解释为什么俄罗斯的苹果设备用户无法使用银行和支付服务的全部功能。 2. 为什么苹果设备用户无法使用俄罗斯银行和支付服务的全部功能? 由于国际关系和法律制裁的原因,自从俄乌战争爆发以来,美国、英国和欧盟对俄罗斯实体,包括主要银行,实施了制裁。苹果不得不删除这些应用程序以遵守国际法律。 3. 苹果是否有控制权来解决这个问题? 苹果对此问题并没有控制权,因为这是由国际关系和法律制裁引起的。苹果必须遵守国际法律和地方法规。 4. 俄罗斯反垄断机构曾对苹果处以罚款吗? 是的,俄罗斯反垄断机构曾对苹果处以大约2600万美元的罚款,指控苹果滥用其在移动应用市场和应用内支付方面的主导地位。 5. 苹果在欧洲采取了什么措施? 苹果在欧洲的iPhone和其他设备上开放了其应用商店,允许开发者直接向消费者分发应用程序,以遵守欧洲联盟的数字市场法案(DMA)。 6. 科技公司在全球市场运作时需要考虑哪些因素? 科技公司在全球市场运作时需要仔细考虑各个国家和地区的政治和法律环境,以满足各个市场的需求。 以下是本文中使用的关键词和行话的定义: - 反垄断机构(FAS):俄罗斯联邦反垄断局(Federal Antimonopoly…

Apple Faces Antitrust Complaints over Business Practices

美国国务院反垄断司于3月21日提交了一份88页的投诉书,指责苹果公司从事反竞争行为,对公众造成了损害。 投诉书指出,正是一起对微软的反垄断案件使得苹果能够在Windows操作系统上分发其必要的iTunes软件,以便与其iPod音乐播放器进行通信,这一做法令苹果走出了危机,重回盈利状态。 如今,自从iPhone问世以来,苹果的盈利规模之庞大引发了美国国务院的担忧。 曾经濒临破产的苹果如今成为全球第二大盈利公司,2023年的利润达到998亿美元,仅次于阿美石油公司的1510亿美元。苹果在所有产品线都保持着可观的利润率,并在中高端智能手机市场占据着牢固的地位。 尽管iPhone是苹果的旗舰产品,贡献了公司52%的营收,但是引起美国政府关注的却是苹果的第二大赚钱项目。 苹果的服务业务,包括AppleTV、Apple Music和Apple Pay,占据了该公司营收的22%,也是投诉书中最引起关注的部分。 公平地说,苹果一直在采取强硬手段保护其盈利能力,例如将Epic Games及其热门游戏《堡垒之夜》从App Store中驱逐,因为这家游戏公司希望在游戏中建立自己的支付系统,绕过苹果的限制和30%的手续费。 这个费用一直以来都是开发者的痛点之一,加上苹果要求其应用商店中的软件必须遵守更严格的编程准则。 以下是一些个人经验。在过去的30年中,我一直是特定目的、单一任务工具的粉丝和支持者,专注于解决计算问题。 在过去的几十年里,我花费了一大笔钱,准确地说是支付了许多微小的金额给那些开发者,因为他们的软件对我来说非常有用。 其中只有一小部分开发者敢于在苹果的应用商店中销售他们的软件,而且每当苹果在其操作系统中更改编程接口时,他们都必须进行编码调整。 苹果的在线软件商店提供了一系列特定目的的小型应用程序,这些应用程序位于一种经过筛选的环境中,保护下载软件的用户。 一些开发者会创建一个过审的版本,以符合应用商店的规定,同时还会提供一个更强大但风险更高的版本,通常可以直接从他们的网站下载,而不需要支付苹果征收的30%费用。 另一方面,尽管我在过去12年中一直使用安卓手机和苹果的计算系统,但在2023年底,我重新选择了使用iPhone。 这十年的混合计算环境经验意味着我需要在多个平台上找到适用的软件,但是无可否认的是,完全生活在苹果的封闭花园中确实有一些吸引力。 例如,无论在笔记本电脑、iPad还是iPhone上,所有电话都会响起。甚至连手表也是如此。在Mac和安卓设备上,也有可以实现此功能的软件,但是为了这种方便而支付的价钱相当昂贵。 苹果对其硬件和软件的积极保护和不断改进是其盈利能力的关键。公司超过70%的收入来自于iPhone销售和旨在增强iPhone功能的服务。 相比之下,谷歌的57%收入来自搜索,另外10%来自YouTube。 微软60%的收入来自于办公和服务器操作的云产品,Windows还有10%的收入。 亚马逊的42%收入来自其在线商店,另外22%来自在该平台上做生意的第三方卖家。 Facebook的98%收入来自于其平台上的广告。 这些公司都会竭尽全力保护自己的核心利益,并且每一家公司都受到了国务院的一定程度的审查,认为它们在自己的行业中有潜在的垄断现象。 开放的软件环境符合国务院投诉书所说的能够惠及所有用户,但苹果的软件生态系统并没有像投诉书所坚称的那样封闭。尽管如此,这次行动可能会鼓励苹果放松其不必要的排斥性限制,并为其开发者腾出一些利润空间。 基于这篇文章的主要话题和信息,以下是一个常见问题解答(FAQ)部分: 问:为什么美国国务院对苹果公司提出了投诉? 答:美国国务院指责苹果公司从事反竞争行为,对公众造成了损害。投诉书中特别关注苹果的服务业务。…